虽然规定有写，但是一般情况应该情理为重，还是希望能提醒为主。
无规矩不成方圆。
明文规定 并未责任到人。。
这种规定就是无脑规定，规定中用”大概 可能”此类模糊的词语，本质就是人治而不是法治。
请你解释一下 很大的可能 这5个字！
所谓 ”很大的可能” 到底是人治还是法治？如果人治，那顺风所有的规定皆可违反。即便是人治也要弄个服众的皇帝出来，而不是突然奔出来一个号 在加上什么龙根说了算。
这段确实写得不好，不过意思应该是很明确的。
另外 请你解释一下H-E为何没被例如顺丰现有论坛公示路线中？
既然不在路线中，我怎么合同自然我的自由。
这人是龙根的脑残粉，你跟他对线有什么用。找nnn反映或者直接找龙根对线啊。
这个更改的原因是，顺丰不再以联盟信用担保快递坠机损失，而是以保证金担保坠机损失。同时扩招快递员。
在过渡期内，顺丰ceo龙根会把所有无保证金的快递失败掉，然后给你们发送邮件，以便取回。
需要注意的是，以后无保证金快递都有坠机不赔，或者被黑掉的风险。
那就更应该黑了啊。
我不想多说什么，顺丰快递员因为个人原因导致无法赔偿快递包裹或者黑快递的事情不多吗，打一个比方:
前vvv公司CEO（这里是指那个住在7KiK的，不是楼上那个vvv）应无力赔偿快递，演失踪。导致联盟代他赔付，造成损失。
第二，是谁我忘记了，经过审核他有能力完成或赔偿快递，但是他加入顺丰30天 只接取了成员误挂的物品交易合同。现已被移出顺丰。
以上2点我告诉你们，顺丰以后永远不会允许0保证金快递被我看到还好或者被那个spy看到就是送他的了
补:本来我想还你来着，你这个态度我不爽了
有一说一，龙根是个大傻逼。这规则也不是他定的。
另外回头找你总监聊一聊。
2 个赞
如果我的快递被拒接，我也不会来投诉。
对于 顺丰 第5条 款，你用后半句来反驳我，而不顾及前半句，仅用该条款不太好来解释。这是百度贴吧论坛黑人常用的手法。再这个论坛用这种手法来对付自己人合适不？
因为前半句没有意义啊，前半句只是阐释了定这条规则的原因，可以省略。
那就请你把规则定制好，不要用什么 很可能 大概率这种废话。
另外拜托请你说话自知之明。
你现在跟我用规则对线对不过的，因为这篇文档是我写的。
建议回头组织一下语言。
另外欢迎上诉，但是不保证成功。
一个规则，前半句可以省略，那后半句也可以省略？
既然如此 这第5条作废如何
请阐释一个理由。
不过倒也可能确实有需求
有机会的话或许可以弄几个人坐一圈，好好琢磨一下这个规则该怎么写误解最小？
这是个公开板块，丢人不是这么丢的。