小弟对最近super fight个人的见解

第二次来这里 自己并不是什么大佬但是对eve metagame比较有兴趣并且也是玩4x出身。第二场的失利有计划的问题 但是伺服器也有很大的问题。但是第一场我个人认为是一个很重要的「proof of concept」小弟之前认为supercapital engagement 有了ncpl我们会有数量优势 可是我们却在最后比goons少击毁11条titan。 说明联军数量已经deteriorated enough甚至在supercapital的玩家中goons能拿出matching的数量。 在假想中goons没有战术失误能够保证jammer不能上线那么像第一次那样的交换比例还会出现。也就是说,在我个人看来(please take this statement with lots of salt)能够短期结束战争的可能性只有headshot 1dq。个人认为当时拿下beachhead就应该用momentum直接supercapital决战1dq。当然我只是新人考虑很可能不完全所以如有不正确失礼了。另外中文不好很多是用翻译拼出来的(中文好难ww)第一次发长文。

2 Likes

狙击1DQ这个实现的可能性太小了,毕竟1DQ本地有三个星城。
另外关于M2这次的交战,因为PAPI的主要目标是打爆M2星城,让帝国失去这个集结点,而在装甲timer的战斗中证实过了服务器可以承载超过8000人的人数。结构timer的战斗中任何超旗战只会发生在击毁星城之后。这次由于服务器的原因导致结构timer没有停下来,星城修复完毕了,所以PAPI方面选择了不继续进场来控制损失。
在战术上来说这次goons预计PAPI会上线攻击装甲timer的时候下线的超旗和泰坦,所以把泰坦布置到了星城下方,而PAPI选择了星城上方300km进场,这样避免了进场时吃DD集火。

争取K/D并不是这两场战斗的主要目标,主要的战略目标是击毁Goons的集结点建筑,在主要战略目标失败的前提下继续进场只会增加损失。

该主题在最后一个回复创建后90天后自动关闭。不再允许新的回复。